CT i MR kralježnice

[goga]

Moja kolegica sa posla je dobila ove nalaze pa me je zamolila da potražim savjet i mišljenje od našeg Neura i forumaša. Pokušala sam staviti nalaz CT ali je datoteka prevelika a ima puno za pisati. Pa evo MR.

[Neurokirurg]

savjet se trazi kod lijecnika a ne na ovom forumu i ne na ovaj nacin.....

[goga]

Bila je kod liječnika koji je jedva i pogledao nalaz i samo joj je usmeno rekao da se mora sa ovim nositi cijeli život i neka ide na fizikalne i povremeno napravi novi MR. Od toga svega pisani nalaz ne postoji i fizijatri bi je trebali liječiti na njenu riječ što joj je neurokirurg rekao a isto tako nema na osnovu čega tražiti uputnicu za novi MR.

[GSM]

Da, nazalost tako je to kod pisanog nalaza MR-a. Nitko imalo strucan i savjestan (govorim o doktorima) ga nece pokusati interpretirati bez uvida u slike. Jedini mi mozemo nagadjati, a to bas i nema smisla.

[goga]

Da je liječnik bar objasnio nalaz laički da zna što se događa sa njenom kralježnicom ali na žalost joj nije ništa objasnio a sve je latinski što ona ne razumije.

[Plavuša]

Laički rečeno dvije protruzije diska, ali ne piše kolike su u mm i koliku štetu rade. Kod nekih protruzije od par mm ne stvaraju probleme, neki ljudi ni ne znaju da ih imaju, a neki muku muče sa par mm. To ovisi od slučaja do slučaja (koliko sam do sad uspjela pročitati i čuti).
Meni je inače uvijek dosadašnji neurokirurg govorio da on uopće ne čita taj pisani dio nalaza, već si on sam pogleda i protumači sliku, da ne trebam ni čekati očitanje slike, da će on to sebi sam najbolje napraviti. To meni i ima logike.

[goga]

Na CT je nalazu više objašnjeno ali je datoteka prevelika pa ju ne mogu poslati. Pokušat ću je poslati u dva puta pa ako bi naš Neuro htio samo objasniti o čemu se radi tj. objasniti nalaz  a nemora reći svoje mišljenje i savjet kako sam ja tražila što razumijem.

[goga]

1. dio

[goga]

2. dio