Evo prijedloga za upit gospodinu ministru:
.1Zašto o neurokirurškim bolestima i bolovanjima pa i eventualnoj invalidnosti odlučuju liječnici kojima to nije uža specijalnost? Svaka čast internistima,ginekolozima i ostalima, ali praksa pokazuje da nisu baš stručni u području neurokirurgije.Prečeste su pogreške, a onda lobi kao lobi,štite jedni druge.Već nebrojeno puta su ljudi poslani na posao prerano iza kirurške intervencije i onda se ponovno vraćali na stol.Ja sam živi primjer gdje su uporno ignorirali mišljenje neurokirurga /poslali me raditi prije kontrolnog pregleda neurokirurga iza operacije!!!) i specijaliste medicine rada, a znam ih još nekoliko koji su prošli jednako ili upravo prolaze istu priču.
2. Ako se prilikom takvih procjena ne uzima u obzir mišljenje specijalista medicine rada onda i službu medicine rada treba ukinuti.Čemu služi?
3. Zna se da je u nekim toplicama lista čekanja i do godinu dana. Kako je moguće da netko može dobiti odobrenje za stacionarno liječenje svake godine, a netko novo odobrenje tek godinu dana po povratku sa rehabilitacije pa onda ispada da ima pravo svaku drugu godinu i to ako.U mojoj županiji je praksa da neka uvažena gospoda uvijek idu u toplice u isto doba godine, a oni manje uvaženi svake druge. O onima koji imaju ozbiljne dijagnoze, a uopće ih ne mogu dobiti drugi put.U međuvremenu bolnički kapaciteti se pune pacijentima koji mogu sami platiti a ti rajo čekaj dok ne skikneš.Mene toplice ne zanimaju, ali eto, bit ću Kalimero- to je prava,pravcata nepravda...