Ljudi su uvijek kriticini prema necemu sto je novo, mada minimalno invazivne metode se sprovode duze vremena.......jedina nedoumica je u vezi PLDD metode......ukoliko sam zahvat dobro prodje onako kako ste napisali sa pozicioniranjem igle i ostalo uz svu tu energiju, da li on poslije moze duze vremena sluziti svrsi, tocnije amortiziranju sile i ostalo ili mu je kraci vijek trajanja posto je vec sadrzinski jos vise izmijenjen......u konacnici koliki je disku vijek trajanja? hvala na odgovoru
Smatram da može, a s time će se složiti i svi koji aktivno provode PLDD metodu.
Vrlo zanimljive dvije stranice foruma o PLDD-u.....vidim da imamo i stručnjaka tu koji je voljan pojašnjavati stvari. To je za svaku pohvalu. Volio bih da ih ima više i da budu aktivni na svim temama.
S obzirom da svi vole imati mišljenje dopustit ću si i ja nekakvu vrst mišljenja/pitanja, ukoliko me njegova preuzvišenost admin (očigledno su ga tukli vršnjaci dok je bio u 1. razredu) opet ne izbaci zbog kritičkog stava. Ipak je ovaj forum svojevrsna oaza jednoumlja i bez prava na kritičko razmišljanje.
Elem, PLDD je načelno jako zanimljiv ali ja volim stvari sagledati iz drugog kuta. Naime, i sam sa bio pacijent sa operiranom kralježnicom i sa jako zanimljivom pričom o oporavku i mom postoperativnom životu. Prije same operacije sam imao dvije godine užasnih tegoba, pa sam samim time i dao si truda i proučavao materiju danonoćno. DO najsitnijih detalja. Ono što ustvari želim reći jest da sam vidio dosta pacijenata sa uradjenim PLDD zahvatom i da je do poboljšanja došlo samo u jako malom postotku. Prema tome, ako gledamo iz perspektive "glupi pacijent" ja ne vidim da je ta metoda nešto učinkovita. Sad bi neki stručnjak rekao "Pa da, ali indikacija i selekcija su najbitniji"....OK slažem se, ali kolika je onda stručnost onih koji rade selekciju? Pretpostavljam da su to neurokirurzi. Ispada da u HR nema više od 10% stručnih neurokirurga.
Nadalje, PLDD iz tehničkog kuta. Ako je vjerovati mom poznavanju fizike i lasera općenito, u PLDD metodi se mogu primjeniti razne tipovi lasera i "lasera". Ovo je pod navodnicima samo zato što fizika ima vrlo precizno objašnjenje što je laser, a to je skup gusto rasporedjenih i usmjerenih fotona sa odredjenom energijom. No, standardni laser u toj kategoriji daje energiju od cca 1200-1500 J, dok primjerice upotreba lasera tipa "CO2" u PLDD metodi daje max 16J energije.
Složit ćemo se svi da je razlika izmedju 1000 i 16 podosta signifikantna. Ta energija nam služi da proizvedemo evaporaciju na odredjenim mjestima u tijelu, u ovom slučaju intervertebralnim diskovima. Opet, ako se ja dobro razumijem u fiziku, čemu tolike razlike u energijama, jer fizikalno da isušiš 1cm3 vode ne treba puno previše energije, ali isto tako ne bi trebalo ni varirati u toj mjeri...
Molim ako ima netko stručniji od mene da to malo pojasni pa da i pacijentima bude jasnije.